Visit's profilekappathaiPhotosBlogListsMore ![]() | Help |
kappathaiJanuary 26 หนังโป๊ ตอน 2น่าคิดนะครับว่าทำไมสื่อประเภทนี้จึงตอบสนองผู้รับสารที่เป็นชายเท่านั้น เรื่องนี้ผมคิดว่าเป็นเพราะผู้ชายมีความต้องการทางเพศมากกว่าผู้หญิง การมีอารมณ์ความรู้สึกทางเพศนั้นเกิดขึ้นได้ง่ายๆเพียงแค่เห็นรูปร่างของผู้หญิง (แต่ระดับความหื่นของผู้ชาย ที่จะมีอารมณ์ยากง่ายต่างกัน หรือคิดไปในทาง "ดิบ" มากแค่ไหน) ผู้หญิงที่แต่งตัวสวยๆนั้น เธอมักจะคิดเพียงว่าเธอสวย เกิดความมั่นใจ แต่ผู้ชายอาจไม่ได้แค่สวยนะครับ ในขณะที่ผู้หญิงนั้นผมคิดว่าคนที่จะเห็นเรือนร่างผู้ชายแล้วเกิดอารมณ์ทางเพศทันทีนั้นเป็นไปได้ยากกว่า ผู้หญิงต้องการอารมณ์ บรรยากาศ หรือความรัก เป็นปัจจัยประกอบกันขึ้นกว่าจะเป็นความใคร่ขึ้นมา คุณผู้หญิงที่อ่านแล้วคิดไม่เหมือนผมนั้นแย้งได้นะครับ ที่ผมคิดอย่างนี้ เพราะผมเคยถามเพื่อนผู้หญิงอยู่บ้างว่าดูภาพผู้ชายวับๆแวมๆแล้วรู้สึกไปอย่างนั้นหรือเปล่า ส่วนใหญ่เค้าคิดเพียงแค่ว่ารูปร่างดี น่าสัมผัส น่าโอบกอด ก็ว่ากันไป แต่ไม่ไกลถึงขั้นมีอารมณ์ ดังนั้นแม้ผู้หญิงจะดูหนังโป๊ ก็จะไม่ได้รู้สึกอะไรมากนัก ยิ่งหากได้พบเห็นภาพความรุนแรง การมีเซ็กซ์ที่ไม่ถนอมคู่ของตน ก็ยิ่งทำให้ผู้หญิง ไม่อยากที่จะดู ตรงกันข้าม เมื่อพวกเขาได้ดูฉากอิโรติกในหนัง ซึ่งเกิดขึ้นจากความรัก หรือความถวิลหาจากทั้ง 2 ฝ่าย พวกเธอกับวิ้ดว้าว ใจเต้นได้มากกว่า ส่วนผู้ชายก็ดูเพื่อระบายความกำหนัดของตนเองเป็นเบื้องต้นมั้งครับ
มายาคติของผู้หญิงที่ถูกทำให้บิดเบือนไปโดยสื่อ ก็เช่น โฆษณาต่างๆที่บอกให้ผู้หญิงต้องแคร์สายตาของผู้ชาย เช่น การทารักแร้ให้ขาว จะได้ไม่อายเมื่อถูกมอง การทำผมให้เรียบสวย เพื่อผู้ชายจะได้ไม่ดูถูกเมื่อเห็นว่าเธอหัวฟู เป็นต้น ซึ่งความจริงแล้ว ผู้หญิงไม่จำเป็นต้องแคร์สายตาผู้ชายเลยแม้แต่น้อย อย่างที่ได้กล่าวไปว่า ผู้ชายไม่ได้มองผู้หญิงแต่แค่ว่าสวยจังอย่างเดียวนะครับ ผมเชื่อว่าหลายครั้งที่ผู้หญิงมีเซ้นว่าสายตาผู้ชายบางคู่ มันคุกคามเธอมากกว่าจะทำให้เธอเกิดความมั่นใจ มันมีผู้ชานยหลายระดับ ที่บางคนอาจจะแอบมอง หากผู้หญิงรู้ว่ามอง ก็จะชายตาหนี แต่ก็มี(มากด้วย)ที่จงใจมองอวัยวะบางส่วนอย่างโจ่มแจ้ง และไม่รู้สึกว่าเป็นเรื่องผิด เพราะว่า "มองแต่ตา มือไม่ต้อง ของไม่เสีย" ค่านิยมเหล่านี้ นอกจากจะเป็นอันตรายแล้ว ผู้หญิงอาจจะเข้าใจผิดว่า หากทำให้ผู้ชายหันมามองได้ ก็จะทำให้เธอดูมีค่ามากขึ้น ทั้งๆที่ผู้ชายอาจจะไม่ได้มองความงามที่เพิ่มขึ้นนั้นในแง่ของคุณค่าเลยแม้แต่น้อย
สื่ออีกประเภทหนึ่งคือละครทีวี นิยายรักหวานแหววของไทยหรือการ์ตูนรักๆใคร่ๆของญี่ปุ่นที่มีพลอตแบบว่า นางเอกจะถูกพระเอกข่มขืนด้วยความรัก ซึ่งแท้จริงแล้ว น่าจะต้องแยกระกหว่างความรัก กับความเหมาะสมถูกผิด คุณผู้หญิงที่รู้สึกสยิวกิ้วกับบทเหล่านี้ ผู้ชายที่พูดน้อย เถื่อนนิดๆ กำลังจะใช้กำลังบังคับ เพราะว่าเค้ารักฉัน และการที่ฉันขัดขืนพอเป็นพิธีนั้น อท้จริงแล้วมันคือความสุขจริงหรือไม่ ในชีวิตจริงเราต้องการได้ผู้หชายที่มีลักษณะแบบนี้จริงหรือ ผมว่าหากเจอจริงๆคงจะสยิวไม่ออกหรือเปล่า ใครรู้ช่วยตอบที
หนังโป๊มีมุมมองทางศิลปะหรือไม่ ผมว่ามันน่าจะมีนะครับ แต่ว่าขึ้นอยู่กับว่ามันมีในระดับใด หนังโป๊หลายเรื่อง มีมุมกล้องและการจัดแสงที่ดี แต่เพียงแค่นี้จะถือว่าเป็นศิลปะหรือไม่ โครงเรื่อง และการมีเซ็กซ์ของคู่ชายหญิงในหนังโป๊ก็อาจเป็นศิลปะได้เช่นเดียวกัน หากเราสามารถสังเกตได้ว่าทั้งคู่พอใจในกิจกรรมที่ทำร่วมกันอยู่ ก็อาจทำให้เกิดความรู้สึกที่สุนทรีย์มากกว่า การเห็นผู้หญิงร้องออกมาด้วยความเจ็บปวด แต่ในความเป็นจริง ผู้บริโภคหนังโป๊ส่วนใหญ่ ต้องการความสุนทรีย์หรือ คลิปหลุดมากมายเป็นที่นิยมโหลดในเวบบิทอย่างมาก หนังแนวข่มขืนมีมากมาย ดดยส่วนลึกของบุคคลที่ชอบโหลดหนังแนวเหล่านี้นั้น ต้องการเห็นความชิบหายของคนที่ถูกถ่าย หรือมีความรู้สึกด้านมืดแวบหนึ่งว่า อยากเห็นเหตุการณ์ข่มขืน ผมไม่รู้หรอกนะครับ เพราะผมสาบานได้ว่าไม่เคยดูหนังแนวนี้ (แนวข่มขืน)
ปัญหาสุดท้ายที่จะทิ้งท้ายไว้สำหรับผู้ชาย ถามว่า คุณแยกระหว่างผู้หญิงที่เอาไว้ดูเพื่อสำเร็จความใคร่ กับผู้หญิงที่จะมาเป็นแม่ของลูกของคุณหรือไม่ เพราะเชื่อแน่นอนว่า คุณคงไม่อยากให้แฟน (ซึ่งคุณรัก) เป็นดาราจำเป็นให้คนอื่นทำกิจอย่างว่า !!!
ความคิดที่ว่า "การดูหนังโป๊แล้วช่วยตัวเองอยู่กกับบ้าน" ไม่ทำให้ใครเดือดร้อนนั้น จริงหรือครับพี่น้อง ตั้งคำถามปลายเปิดไว้ครับ อย่าถามผม เพราะผมไม่ได้ปราศจากมลทิน แต่อยากให้มองเรื่องหนังโป๊ให้ลึกๆครับ เพราะเรื่องนี้ผมคิดว่าผู้ชายอย่างเราควรจะต้องมีสำนึกรับผิดชอบเต็มๆ อย่างน้อยที่สุดก็คือทัศนคติในหัวของเราเอง
อยากให้ติดตามกระทู้ด้วยนะครับ ผมจะตอบในบอร์ดอักษรเป็นหลัก คุยเรื่องหนังโป๊ดูไหมhttp://www.arts.su.ac.th/ArtsWB/content.php?qNo=4002&count=2 ผมโพสไว้เอง ในเวบบอร์ดอักษร โพสไว้ในนี้ด้วย จะคุยกันที่ไหนก็ตามสบายเลยครับ หนัง AV ในที่นี้หมายถึงหนังโป๊ ครับ ซึ่งผมรู้สึกว่าหนังโป๊นั้นเป็นสื่อการเรียนรู้เรื่องเพศที่ดีที่สุดสำหรับคนไทย ซึ่งเดี๋ยวนี้เด็กประถมมันก็เคยดูกันแล้ว (ส่วนตัวผู้เขียนได้ดูครั้งแรก ตอนเรียนจบม. 6 ใหม่ๆ) ซึ่งเรื่องนี้คอมเฟิมมาจากนักเรียนที่ผมเคยสอนพิเศษด้วย เค้าเป็นเด็กผผู้หญิงป. 6 ที่โตเร็วมาก แบบว่าเอารูปในไฮไฟว์ให้สหายดู เค้านึกว่าอย่างน้อยต้องอยู่ม.ปลาย มันบอกว่าเพื่อนมันได้ดูหนังโป๊กันแล้ว แวบแรกที่ผมคิดคือ น่าเป็นห่วงอย่างมาก เพราะว่าหนังโป๊ที่มีเกลือนอยู่ในเมืองไทยนั้น มีหลากหลายรูปแบบ ซึ่งมีตั้งแต่ การมีเซ็กซ์ของคู่หญิงชายธรรมดา เพิ่มระดับความซาดิสมากขึ้น ไปจนถึงการสร้างสถานการณ์เป็นเรื่องราว เช่นเป็นชู้ ข่มขืน ฯลฯ ซึ่งเด็กประถมที่ดูนั้น หากได้ดูหนังแบบข่มขืนก็ไม่ดีแน่ โดยที่เด็กผู้หญิงส่วนใหญ่จะได้ดูของพวกนี้น้อยกว่า จึงตกเป็นเหยื่อได้โดยง่าย ส่วนที่น่าจะชวนคุยเพื่อเป็นประเด็นต่อไปได้ มีดังต่อไปนี้ หวังว่าจะมีคนเข้ามาชวนคุยกันบ้าง - เด็กจะไม่มีทางเข้าใจได้เลยว่าการมีเซ็กซ์ที่ดีนั้นเป็นอย่างไร เพราะหนังโป๊ส่วนใหญ่จะไม่เสนอด้านของความรัก (ไม่รู้ว่าเพราะมันไม่ซู่ซ่า จนจะไม่มีคนดูหรืออย่างไร) ดังนั้นเซ็กซ์ที่เด็กเหล่านี้เรียนรู้จะเป็นเรื่องของความใคร่เท่านั้น เด็กพวกนี้จะเห็นเพื่อนผู้หญิงของเขาเป็นวัตถุทางเพศ ตั้งแต่ป. 6 หรือไม่ - หนังโป๊ขาดมิติทางสังคมเรื่องความรับผิดชอบต่อการตัดสินใจมีเซ็กซ์ทั้งที่ถูกและที่ผิดศีลธรรม สังคมไทยจึงควรอยู่หรือที่จะปกปิดแล้วปล่อยให้เด็กได้ไปเรียนรู้จากสื่อเหล่านี้เอง - การมีเซ็กซืที่แคร์ความรู้สึกของอีกฝ่ายนั้น ปรากฏน้อยมากในหนังโป๊ การเข้าใจว่าผู้หญิงจะมีความสุขกับรูปแบบเซ็กซ์ที่รุนแรง ค่านิยมที่ว่าผู้ชายต้องใหญ่จึงจะทำให้ผู้หญิงพอใจได้ สิ่งเหล่านี้ เป็นเรื่องที่อันตรายทั้งสิ้น - น่าคิดว่าสังคมที่ผลิตหนังโป๊นั้นเป็นแบบไหนกัน จึงสามารถผลิตหนังโป๊ได้หลายรูปแบบขนาดนี้ ไว้แค่นี้ก่อน จะรอดูผลตอบรับ คุยกันเยอะๆนะครับ December 16 กรรมมึง กูไม่ผิดสงสัยครับ เหตุใด ผู้หญิงที่มีสามีไปมีอีหนู พระจึงต้องเทศน์ว่าเพราะเธอผู้นั้นมีกรรมเก่า เคยไปผิดลูกผิดผัวเมียคนอื่นในชาติที่แล้ว เทศน์ตรงๆกันไม่ได้เหรอครับว่า ผัวเธอแม่งชั่ว ซวยไป !!! เทศน์แบบนี้เหมือนต้องให้ผู้หญิงต้องยอมรับที่เธอไม่ได้ก่อ อย่างนี้ผู้ชายก็มีอีหนูสบายเลยครับ แล้วอ้างว่าเมียของพวกเขามีกรรมเก่ามาแต่ชาติปางก่อนเอง ผมไม่ผิดซักหน่อย หรือผู้ชายที่รักเดียวใจเดียวนั้น เพราะว่าผู้หญิงนั้นทำกรรมเก่าไว้ดีมาก ชาตินี้จึงไม่ต้องทุกข์ระทม ทั้งๆที่ผู้ชายโคตรจะดีเลย ทำไมครับ ชมเขาดังๆไม่ได้เหรอ หรือจบแค่ว่าไอ้คนนั้นมันกลัวเมีย ผมว่าเรื่องกรรมเก่าเนี่ย นอกจากไว้ปลอบใจตัวเองที่ไร้ซึ่งทางออก หรือหมดหนทางแก้ไขสถานการณ์แล้ว ผมไม่ค่อยเห็นเลยว่า มันจะใช้สอนเรื่องศีลธรรมได้ !!! December 02 จารึกบทสัมภาษณ์...แบบว่าพูดออกมาได้อย่างไรพล.ต.จำลอง ศรีเมือง ยอมรับว่าได้แจ้งไปยังสำนักนายกรัฐมนตรีเพื่อไม่ให้เอาผิดกับผู้ชุมนุมจริง และหากต้องการได้ทำเนียบรัฐบาลคืนโดยเร็วก็ต้องทำหนังสือมาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่เอาผิดและไม่คิดค่าเสียหาย เพราะการมาเรียกร้องครั้งนี้ไม่ได้ทำเพื่อตัวเอง แต่ทำเพื่อชาติบ้านเมือง
"ถ้ามีการฟ้องแกนนำ 11 คนเรียกค่าเสียหาย 1,000 ล้านบาทจริง และฟ้องเรียกค่าเสียหายที่สนามบินสุวรรณภูมิวันละ 123 ล้านบาท ให้มาคิดเอากับผม แต่บอกไว้ก่อนว่ามีแต่ตัวไม่มีอะไรจะให้" พล.ต.จำลองกล่าว
ด้านนายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานพันธมิตรฯ แถลงว่า ได้ประสานไปยังหลายองค์กรเพื่อให้มาร่วมตรวจสอบพื้นที่ทำเนียบรัฐบาลก่อนส่งคืนสำนักนายกรัฐมนตรี ส่วนถ้ามีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายก็ไม่มีปัญหาเราพร้อมรับผิดชอบกับสิ่งที่ทำ แต่คงไม่มีเงินจ่าย
นายสุริยะใสยังกล่าวอีกว่า จะให้ทนายพธม.จะใช้ความสัมพันธ์ส่วนตัวกับปลัดสำนักนายกสำนักนายกรัฐมนตรี เพื่อถอนคดียึดทำเนียบรัฐบาล
---------------------
จริงๆแล้วน่าจะจารึกไว้ตั้งนานแล้ว คงได้บล็อกยาวเหยียด ไว้จะหามาลงเพิ่ม จะได้ไม่ลืมว่าประวัติศาสตร์ไทย เคยต้องไว้อาลัยให้แก่หลักนิติธรรม ซึ่งไม่สามารถบังคับใช้ได้ ภายใต้ระบอบประชาธิปไตย November 21 ประเทศไทย วิกฤติคุณค่าช่าววันนี้
เด็กราชวินิตบางเขน ต่อยครูฝ่ายปกครอง เพราะว่าตนเองตัดสกินเฮดมา ผิดระเบียบ
ที่เด็กตัดสกินเฮดมา เนื่องจากโดนครูฝึกรด.กล้อนผมหน้าจนแหว่ง จึงหาทางออกโดยการผิดระเบียบ
เพื่อนครูด้วยกันเสริมว่าเด็กคนนี้เคยขโมยอุปกรณ์คอมพิวเตอร์มากก่อน เด็กขอร้องให้ช่วยผ่อนผัน
เด็กบอกว่ามันเป็นเรื่องเมื่อ 6 เดือนก่อน เค้าไม่ได้ขโมย บอกครูแล้วครูไม่ยอมเชื่อ
แต่ครูฝ่ายปกครองไม่ยอม จะเอาเรื่องให้ได้ ด้วยการโกนขนคิ้ว ลงท้าย โดนเด็กต่อย 2 หมัด บวม!!
ครูเลยแจ้งความฐานทำร้ายร่างกาย ผู้ปกครองต่อรอง ให้เด็กขอขมา ครูฝ่ายปกครองไม่ยอม
ผู้ปกครองจึงแจ้งความกลับ ว่าทำเกินกว่าเหตุ และหมิ่นประมาทด้วยความเท็จ
ครูโดนสื่อมวลชนถ่ายภาพแล้วหัวเสีย มีการฉุดกระชากกันกับช่างกล้อง เพราะไม่อยากเป็นข่าว
ข่าวเมื่อ 4 ปีที่แล้ว จนถึงวันนี้
รัฐบาลบอกว่าพันธมิตรฯ ชุมนุนกันอย่างผิดกฎหมาย พันธมิตรด่ารัฐบาลว่าโกงกินเกินกว่าเหตุ
รัฐบาลบอกว่าไม่ได้โกงกิน เพราะทำทุกอย่างตามเงื่อนไขของรัฐธรรมนูญ 40 ทุกประการ
พันธมิตรฯ บอกว่าเค้ามีสิทธิชุมนุมได้ตามวิถีประชาธิปไตย (กฎหมายจะว่าไงก็ไม่รู้ล่ะ)
พันธมิตรว่ารัฐบาลผิดระเบียบการเป็นรัฐที่ดี รัฐบาลว่าพันธมิตรผิดระเบียบของเสียงข้างมาก
ผลสุดท้ายรัฐบาลไม่ยอมไป พันธมิตรจะเอาเรื่องให้ได้ จึงโดนทหารออกมาปฏิวัติ อ่วม!!
หลังการปฏิวัติ ได้รัฐบาลนอมินี พันธมิตรออกมาใหม่ คราวนี้ทำผิดกฎหมายมากกว่าเดิม
พันธมิตรจึงโดนด่า เลยหัวเสียด่าคนที่ไม่เห็นด้วยว่า รับเงินแม้ว แล้วปลุกระดมให้เกลียดชัง
สังคมเตือนว่าอย่าปลุกระดมจนเกินกว่าเหตุ พันธมิตรไม่เชื่อ เค้าอยู่ข้างความถูกต้อง
ใครที่อยู่ข้างความถูกต้องกันแน่
ครูปกครองอยากให้เด็กฝึกระเบียบวินัยในตนเอง ทำตามกฎที่วางไว้
เด็กรู้สึกว่าครูฝ่ายปกครองทำเกินกว่าเหตุ ที่ไม่ยอมผ่อนผันเรื่องทรงผม
กฏระเบียบที่เด็กไทยถูกบังคับมาตลอด 12 ปี พอเข้ามหาลัยเด็กก็ผิดระเบียบเหมือนเดิม
ทั้งๆที่น่าจะมีระเบียบมากขึ้น ระบบนี้ใช้ได้จริง ถูกต้องแล้วหรือ ? เด็กมีสิทธิประท้วงไหม
เด็กไม่ทำตามกฏระเบียบ แต่ครูปกครองขาดเมตตา จึงมีสิทธิต่อยครู ได้หรือ ?
เพราะครูทำไม่ถูกไง เค้าอยุ่ข้างความถูกต้อง ไม่ยินยอมต่อการใช้อำนาจที่ไม่ชอบธรรม
เพราะครูไม่ยอมเปิดอกพูดคุยกัน ผู้ปกครองจึงต้องทำสงครามครั้งสุดท้ายเหรอ
เพราะเด็กไม่ยอมเชื่อฟัง จึงต้องเอาเรื่องอดีตที่ไม่เกี่ยวข้องกับเรื่องผม มาใส่สีตีไข่เหรอ
ประเทศไทย จะไม่เหมือนเดิมอีกแล้ว
|
|||||
|
|